LO MISMO DE SIEMPRE CONTRA TIGRES

Aún no digiero la derrota,no se ustedes,dirán que las finales las ganamos nosotros y bla bla,pero siempre será molesto,incomodo y ridículo ,la forma tan grosera en que Tigres nos humilla facilmente en los partidos de torneo regular.

Algo tienen los duelos contra los felinos en temporada regular ,ya que se ha hecho costumbre el pintarnos de rojo y recibir una buena ración de goles para llevar.

Quisiera decir que esto fue un accidente. Quisiera justificarme bajo el argumento de que la roja fue exagerada. Pero no puedo,simplemente NO SE PUEDE.

“Hay que tener calma, es la fecha 3” –sentenció Ambriz después del partido–.

Sí, Nachito. Es la fecha 3 y tendré calma, al final que no hay mucho que pueda hacer para cambiar lo que no me gusta de esta versión del Club América. Sin embargo, me preocupa –solo un poco– lo que dices después:

“No tenemos esa lectura de saber que ellos son un hombre más, de que juegan bien al fútbol. Nos equivocamos en querer presionar la salida”.

¿Cuánto tiempo más habremos de esperar hasta que la lectura del juego sea medianamente inteligente? Entendería que el panorama no sea tan claro si fuera la primera vez en años que mi equipo está en inferioridad numérica y perdiendo. Pero no, esta situación ha sido el pan de cada semestre que hasta un protocolo debería existir dentro del Club América.

Porque siempre es lo mismo. Perdemos a uno, de la banca no llega un nuevo plan, los jugadores se nublan, el capitán desaparece, los “líderes” se esconden y al final, tenemos un archipiélago de diez jugadores desconectados a merced de la tormenta que tienen encima.

Y como americanista me preocupa más aún, el hecho de que hagamos fiesta por golear a equipos muy malos como Jaguares, Toluca ,Merida y Zacatecas (pudiendo meterles mas de 6 a los 3 últimos), y que seamos INCAPACES DE VER LA REALIDAD de este equipo presidio por Pelaez.

Es un argumento muy facil de explicar,para quien lo quiera entender:

Nacho lleva 1 año con el equipo,tres torneos, en ningún partido contra equipos que ponen a prueba tu capacidad como equipo , ha salido avante (Tigres,Monterrey,Pumas y el actual campeón Pachuca,) .

Los regios y los de CU ,nos han hechado en semifinales, si, con polemica y miles de pretextos que solo un equipo chico argumenta.

Los de la U de NL ,por lo general en fase regular, nos da una cátedra de como tener la poseción del balón ,además de darnos hasta por debajo de la lengua.

Pero eso sí, nos llenamos la boca diciendo que Tigres en finales no ha podido con nosotros.........¿tan conformistas y "humildes" nos hemos vuelto que ya cualquiera se siente con el derecho de llenarnos la canasta y a nosotros solo nos queda ese consuelo? ¿Donde quedó el americanismo donde si se perdía un partido y al siguiente lo empatabas , la cosa se le ponía muy difícil a TODOS los jugadores?

En fin,cada quien vive su americanismo como le venga en gana, yo me quedo con el inculcado por Jose Antonio Roca y Carlos Reinoso .

Pero una cosa si es cierta, Ni Jaguares,ni Toluca, ni Merida y ni Zacatecas eran parametros.

Tigres, Pachuca y Monterrey, si son equipos donde puedes medir tus fuerzas ,donde si les ganas con CATEGORIA , entonces si puedes aspirar a algo.

CONCLUSIÓN

Urge que Oribe regrese,si , que regrese, toda la confianza a Romero,pero no puedes esperar tanto tiempo a que calme sus ansias y a que se acople.

Debería el América aprender a jugar hasta con dos menos,NUNCA EN LA GESTIÓN de Ambriz ,le he visto ganar un juego teniendo un hombre de menos,vaya, hasta goleados terminamos.

¿Renato Ibarra ,es un jugador de fútbol realmente o es un velocista  nada más?

Sigo sin entender los cambios de nuestro humilde entrenador. Vas perdiendo 0-2 el partido y tienes un hombre de menos,lo lógico es que rompas tu linea de 5 y agregues a alguien con condiciones meramente ofensivas para buscar acortar distancias,total, da lo mismo perder por 3 o por 4 si el chiste es ofender. Pero no, a Nachito se le ocurre sacar del juego a Darwin y meter a William Da Silva. Yo sinceramente no se cuál sea la posición real de Da Silva, o es defensa ,o es medio o mes delantero,pero ni defiende ni conecta y ni ataca.

En fin, a enderezar el vuelo señores.

Saludos.